Ухвала суду № 36322487, 24.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14301/13-а

Провадження № 2-а/520/399/13

УХВАЛА

24.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_1 про притягнення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку в подальшо було уточнено та згідно редакції від 05.11.2013 року просив суд скасувати повністю Постанову про накладення адміністративного стягнення № 104868 від 15.10.2013 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу України Про адміністративні правопорушення; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги мотивував тим, що державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1 постановою про накладення адміністративного стягнення №104990 від 15.10.2013 року притягнув його до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке тягне за собою накладення штрафу в розмірі 510 гривень.

Однак позивач вважає, що відповідач незаконно наклав на нього адміністративне стягнення, у звязку з чим звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

В ході судового засідання відповідач державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, Державну екологічну інспекцію Північно-західного регіону Чорного моря.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно приягнути Державну екологічну інспекцію Північно-західного регіону Чорного моря до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_1 про притягнення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушенняу якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.