Ухвала суду № 36322469, 24.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
520/2029/13-ц
Номер документу
36322469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/2029/13-ц

Провадження № 2/520/2636/13

УХВАЛА

24.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Харитонової І.С.

прокурора Салманової Х.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника відповідачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання до кола третіх осіб було притягнуто Київську району адміністрацію Одеської міської ради та до участі у справі вступив прокурор.

В попередньому судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Калініченко Л.В.) цивільної справи № 520/11349/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Міністерства юстиції України, треті особи - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, примушенню до вчинення певних дій.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, пославшись на те, що в справі можна оголошувати перерви під різними приводами та таким чином дочекатися розгляду справи, яка знаходиться в провадженні іншого складу суду.

Також незгоду із зупиненням провадження у справі висловив прокурор, хоча зауважив, що прокуратура захищаючи права дитини, заперечує проти безпідставного виселення неповнолітньої, яка є відповідачем по цій цивільній справі.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали цивільної справи суд встановив підстави для задоволення вимоги про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Калініченко Л.В.) знаходиться цивільна справа № 520/11349/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Міністерства юстиції України, треті особи - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, примушенню до вчинення певних дій.

Ухвалення судового рішення по цивільній справі № 520/11349/13-ц в разі задоволення вимог ОСОБА_1 та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню істотним чином вплине на розгляд цивільної справи № 520/2029/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208-210, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 520/2029/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Одеської міської ради Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки до розгляду цивільної справи № 520/11349/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Міністерства юстиції України, треті особи - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, примушенню до вчинення певних дій.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36322469 ?

Документ № 36322469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36322469 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36322469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36322469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36322469, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36322469, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36322469 відноситься до справи № 520/2029/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2029/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36322468
Наступний документ : 36322470