Рішення № 36321855, 20.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/13120/13-ц

Провадження № 2/520/5804/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) предявило позов до ОСОБА_1 та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі понесених витрат 17341, 11 грн., а також витрати понесені для встановлення розміру збитку та збору документів по справі в розмірі 781, 82 грн.

Ухвалою судді від 20.11.2013 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, якою просив вимоги задовольнити, розглянувши справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої відповідач, керуючи автомобілем «Вольво», д/н НОМЕР_1 пошкодив автомобіль Ніссан д/н 335-35НІ під керуванням ОСОБА_2 (обставини підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси по справі № 3-2423/10 від 18.05.2010 року та іншими наявними в матеріалах справи доказами).

В ч. 3 ст. 61 ЦПК України зазначено, що обставини, встановлені судовим рішенням адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до звіту спеціаліста автотоварознавця про оцінку вартості матеріального збитку, вчиненого в результаті пошкодження автомобіля № 02-012 від 25.02.2010 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Ніссан д/н 335-35НІ становить 28102, 10 грн.

З метою отримання відшкодування потерпілий звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.

Враховуючи положення п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило регламентну виплату ОСОБА_2 в розмірі 17341, 11 грн., про що свідчить платіжне доручення № 3897 від 27.09.2010 р.

Крім того, МТСБУ оплатило витрати на правову допомогу надану ТзОВ «ВМ», що підтверджується контрактом про надання правової допомоги № 80 від 19.12.2012 року та платіжним дорученням № 1936 від 14.05.2013 року.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Витрати за послуги аварійних комісарів складають 781, 82 грн. (платіжне доручення № 3425 від 17.08.2010 року).

МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку понесених витрат, однак з боку ОСОБА_1 дане звернення залишилося без уваги.

На час розгляду справи суду не надано підтверджень виконання відповідачем взятих на себе зобовязань перед позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У звязку з тим, що право позивача є порушеним, воно підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості.

Суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи, про що вказано в Узагальненнях судової практики у справах цивільної юрисдикції щодо практики ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах, станом на 05 липня 2012 року.

Верховний Суд також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету ОСОБА_3 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права юридичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст.ст. 16, 1191 ЦК України, ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: м. Київ, Русанівський б-р, 8, код ЄДРПОУ 21647131, ідентифікаційний код 21647131, п/р № 260011284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти, в якості відшкодування шкоди (регресу) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 17341 (сімнадцять тисяч триста сорок одна) гривня 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: м. Київ, Русанівський б-р, 8, код ЄДРПОУ 21647131, ідентифікаційний код 21647131, п/р № 260011284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) витрати понесені для встановлення розміру збитку в розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) гривень 82 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: м. Київ, Русанівський б-р, 8, код ЄДРПОУ 21647131, ідентифікаційний код 21647131, п/р № 260011284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Літвінова І. А.