Рішення № 36321792, 18.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
520/12728/13-ц
Номер документу
36321792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12728/13-ц

Провадження № 2/520/5677/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування страхових виплат,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» 8059,4 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, яке було сплачене застрахованій особі за договором майнового страхування, що відповідачка, транспортний засіб якої було застраховано позивачем, не повідомила страховика відповідно до вимог ст..33 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правововї відповідальності власників наземних транспортних засобів», то вона ОСОБА_2 і повинна нести відповідальність за спричинену майнову шкоду. Представник позивача до судового засідання не з»явився, про час слухання справи сповіщений, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідачка до суду не з»являється, про час та місце слухання справи сповіщалась судом за місцем реєстрації відповідно до вимог закону. За згодою поивачевої сторони, викладеній у позовній заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

24.04.2012 року на перехресті вулиць 7-ма Степова і Платонова сталося ДТП: автомобіль марки «Toyota Camry» під керуванням водія ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем марки «Mazda-6» під керуванням водія ОСОБА_4, що належить на праві власності ОСОБА_5 Постановою Київського райсуду м.Одеси від 29.06.2012 року винною в порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення автомобілів, визнана ОСОБА_2 Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Mazda-6», складав 8059,4 грн. На підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» 1.08.2012 року виплатила ОСОБА_5 8059,4 грн.

Позивач стверджує, що в порушення вимог умов договору страхування і ст..33 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правововї відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 не повідомила страховика, з яким було укладено договір обов»язкого страхування цивільно-правової відповідальності протягом 3- робочих днів з дня скоєння ДТП, про настання страхового випадку. Відповідно до вимог ст.38 Цього ж Закону страховик після виплати відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника. Позивач, посилаючись на зазначену норму Закону вимагає стягнути з відповідачки в порядку регресу сплачені страхові виплати.

Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Toyota Camry», заяву про страхову виплату, посвідчення водія,постанову Київського райсуду м.Одеси про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, довідку інспектора Державтоінспекції про механічні ушкодження автомобіля «MAZDA-6»,калькуляцію-висновок щодо поновлюючого ремонту автомобіля, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт, видаткові касові ордери, квитанції, що підтверджують судові витрати позивача, копію листа - досудової вимоги до ОСОБА_2

При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом. ОСОБА_3 вибору способу відшкодування шкоди за рахунок безпосереднього заподіювача шкоди або за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування, належить потерпілому, а він в даному випадку скористався останнім способом за рахунок страховика.

Надані суду докази підтверджують, що ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» сплатила страхове відшкодування у розмірі 8059,4 грн, а за заподіяний збиток відповідальною є ОСОБА_2, яка керувала автомобілем «Toyota Camry» на підставі довіреності ОСОБА_6 ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» уклала договір АВ №1890530 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу з ОСОБА_6

Відповідно до ст..33 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов»язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше 3-х робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності. ОСОБА_2 не виконали вимоги зазначено закону.

Підпункт «г» п.38.1.1. ст..38 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає право страховика після виплати відшкодування звернутися з регресним позовом до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, зазначених у ст..33 Закону.

Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229,4 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.1187,1191 ЦК України, ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,Законом України «Про страхування» .

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1-т ОСОБА_7,5 кв.54 ІН невідомий) на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 24175269) 8059 грн 40 коп (вісім тисяч п»ятдесят дев»ять грн. 40 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 24175269) судовий збір в сумі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36321792 ?

Документ № 36321792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36321792 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36321792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36321792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36321792, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36321792, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36321792 відноситься до справи № 520/12728/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12728/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36321789
Наступний документ : 36321796