______________________
Справа № 1512/10324/2012
Провадження № 2/520/277/13
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
21.11.2013 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого суддіРеви С.В.,
при секретаріБродецькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, усунення від права на спадкування, визнання права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони звернулися до суду з вказаними позовами, за якими відкрито провадження у справі.
Під час розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання від представника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про залучення до справи в якості третьої особи Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області, оскільки на теперішній час Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не уповноважений виконувати ті функції, за які був залучений до участі у справі в якості третьої особи.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив суд залучити належну третю особу.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про залучення до справи в якості третьої особи Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час повноваження щодо реєстрації місця проживання, зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб покладено на ГУ ДМС України і Одеській області.
Таким чином, з урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, суд вважає, що рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області у звязку з чим Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, суд вважає за необхідним виключити з учасників процесу Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, оскільки він вже не виконує ті функції, за які був залучений до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про залучення до справи в якості третьої особи Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області - задовольнити.
Залучити Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Преображенська, 44, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Виключити Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з числа учасників процесу.
Відкласти розгляд справи на « 15» годин « 00» хвилин 17 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 36321750, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/10324/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: