_____________________
Справа № 520/10564/13-ц
Провадження № 2/520/5084/13
УХВАЛА
15.11.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання в якому просить призначити по справі експертизу, на вирішення якої поставити питання про визначення фактичної ціни майна, яке підлягає розподілу між сторонами, станом на день проведення експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи щодо визначення вартості майна, яке підлягає розподілу між сторонами підлягає задоволенню, оскільки предметом позову є розподіл спільного майна подружжя та для розгляду справи необхідно знати вартість майна, а для цього необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
« 1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, яка складається в цілому з трьох житлових кімнат і підсобних приміщень загальною площею 62,8 кв.м, корисною площею 59,2, житловою площею 37,6 кв.м, на день проведення експертизи?
2.Яка ринкова вартість автомобіля марки CHEVROLET, модель AVEO, легковий сєдан, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі KLlSF69YEAW072390, на день проведення експертизи?
3. Яка ринкова вартість наступних предметів, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_2, на день проведення експертизи, які знаходяться в наступних приміщеннях: кухня: стол-1 шт., стільці-4 шт., табуретки-15 шт., холодильник «gorenie» 2-ох камерний 1 шт., пральна машина «gorenie» - 1 шт., мікрохвильова піч «Philips» 1 шт., плита газова «gorenie» - 1 шт., витяжка 1 шт., набір кухонних меблів (дерево сосна) 1 комплект, тарілки глибокі 60 шт. фірма «Люмінар», тарілки дрібні 80 шт. фірма «Люмінар», салатники різних розмірів -100 шт. фірма «Люмінар», вилки 60 шт., ложки різних розмірів 80 шт., склянки, чарки, фужери ( в асортименті різних розмірів) 150 шт., вази кришталеві ( в асортименті різних розмірів) 40 шт., каструлі (різних розмірів) фірми «Бергоф»- 24 шт., казани, качатника 8 шт., соковижималка 1 шт., мясорубка 1 шт., тостерниця 1 шт., телевізор 1 шт., телефон «Philips» - 1 шт.; Зала: телевізор Philips LED (1920х1080) 1 шт. колір чорний, домашній кінотеатр колір чорний лак, колонки дерево 1 комплект, кондиціонер 1 шт., мякий куточок (диван 2 крісла-журнальний стіл)- 1 комплект, фотоапарат 1 шт., кінокамера Sony 1 шт., Спальня: шафа-купе дзеркальна ( колір білий, розмір 1,90х2,05)- 1 шт., стаціонарний компютер +колонки+принтер НР-1 комплект, комод (колір білий) 1 шт., мякий куточок - 1 комплект, телевізор ( колір білий) «Philips» 42PDL7906T/12 1 шт., кондиціонер 1 шт.; коридор: шафа-купе дзеркальна (1,90х2,20) 1 шт., телефон стаціонарний 1 шт., килимові доріжки 2 шт., Балкон: шафа 1 шт.
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта в квартиру АДРЕСА_1.
Зобовязати ОСОБА_2 представити для огляду експерту автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO, легковий седан, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі KLlSF69YEAW072390
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку підлягає в частині зупинення провадження по справі, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 36321445, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10564/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: