Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/2006/13-п
ПОСТАНОВА
18.12.2013 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 13.12.2013 року серії ОД №0173950, ОСОБА_1 недостатньо приділив уваги по догляду за своєю дочкою ОСОБА_2, що виразилось в тому, що 13.12.2013 року до Іванівської ЦРБ за медичною допомогою звернулася неповнолітня ОСОБА_2 з отруєнням продуктами горіння середньої степені, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме невиконання батьками своїх батьківських обов'язків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у здійсненому, просив застосувати мінімальне покарання, яке передбачене за вчинення даного правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.12.2013 року серії ОД №0173950 (а.с.1), пояснення (а.с.4-7), вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_1
За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушника по місцю мешкання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді попередження, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ст. 33, 40-1, 283-284, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя :ОСОБА_3
Судове рішення № 36321385, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/2006/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: