Ухвала суду № 36320467, 31.01.2013, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 1503/91/2012

Номер провадження 2/493/19/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду справи позивач заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на складнощі, які виникають у нього в наданні цих доказів, а саме витребувати з Моторно (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) наступну інформацію:

1. Чи внесено до централізованої бази даних МТСБУ відомості стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № ВЕ /8296366, які дані внесені ?

2. Чи внесено до централізованої бази даних МТСБУ відомості стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22 липня 2011 року о 20 годині 00 хвилин на полі в с. Оленівка Балтського району Одеської області за участю автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Чи надходила до Філії ПраТ «Українська екологічна страхова компанія» (ЄДР : 10000690000, Ідентифікаційний номер юридичної особи : 30729278, місцезнаходження : 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, будинок, 5-Б) в м. Одеса заява ОСОБА_4 про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 22 липня 2011 року о 20 годині 00 хвилин на полі в с. Оленівка Балтського району Одеської області - наїзд автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, під його керуванням, на автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2, належного на праві приватної власності ОСОБА_3, керованого за дорученням ОСОБА_2 ?

4.Чи було заведено за даною заявою страхову справу?

5.Чи виплачувалось за даним фактом страхове відшкодування ОСОБА_2 або ОСОБА_3, якщо ні то чому воно не виплачувалось?

6. Чи проводилась оцінка вартості матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вищевказаної ДТП власнику автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2?

7. Витребувати копію страхової справи за даним фактом.

Відповідач не заперечує проти витребування вищезазначених доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічного зясованих обставин справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, витребувати докази, коли щодо отримання доказів є складнощі, суд керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Моторно (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) наступну інформацію:

1. Чи внесено до централізованої бази даних МТСБУ відомості стосовно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № ВЕ /8296366, які дані внесені ?

2. Чи внесено до централізованої бази даних МТСБУ відомості стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22 липня 2011 року о 20 годині 00 хвилин на полі в с. Оленівка Балтського району Одеської області за участю автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Чи надходила до Філії ПраТ «Українська екологічна страхова компанія» (ЄДР : 10000690000, Ідентифікаційний номер юридичної особи : 30729278, місцезнаходження : 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, будинок, 5-Б) в м. Одеса заява ОСОБА_4 про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 22 липня 2011 року о 20 годині 00 хвилин на полі в с. Оленівка Балтського району Одеської області - наїзд автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, під його керуванням, на автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2, належного на праві приватної власності ОСОБА_3, керованого за дорученням ОСОБА_2 ?

4.Чи було заведено за даною заявою страхову справу?

5.Чи виплачувалось за даним фактом страхове відшкодування ОСОБА_2 або ОСОБА_3, якщо ні то чому воно не виплачувалось?

6. Чи проводилась оцінка вартості матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вищевказаної ДТП власнику автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2?

7. Витребувати копію страхової справи за даним фактом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя