Рішення № 36320217, 16.12.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/1097/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2013 році спожив електричної енергії без оплати на 549,31 грн. Які відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Крім того надіслав суду копію квитанцій про добровільне відшкодування відповідачем суми заборгованості та судових витрат позивачу.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго". Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в 2013 році спожив електричної енергії на суму 549,31 грн. Яку добровільно не бажає відшкодувати позивачу. Яке вбачається з наданих представником позивача суду квитанцій № 3764.153.2 від 06 грудня 2013 року ОСОБА_1, повністю погасила заборгованість позивачу заборгованості за спожиту електроенергію.

Оплату відповідач провела після звернення позивача до суду та не відшкодувала понесенні позивачем судові витрати за розгляд в суді в сумі 229 гривень 40 копійок.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим та підлягають задоволенню, але частково.

В частині стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію суд залишає без задоволення. Оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість до постановлення рішення у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесенні судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок за розгляд справи в суді.

Решту позовних вимоги позивача залишити без задоволення.

Копію рішення направити сторонам провадження рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Снігурівського районного суду протягом 10-ти днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ