Рішення № 36318425, 16.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5730/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноградіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.Позивачка ніде не працює,отримую пенсію за віком. Сума отримуваної нею пенсії є невисокою, інших джерел доходів не має. Вказані кошти ідуть на утримання житла, придбання продуктів харчування. Також вказала, що часто хворіє, їй необхідні ліки, однак коштів на їх придбання не завжди вистачає. Тому її матеріальне становище є вкрай нужденним.

Відповідач ОСОБА_2 являється її сином.Хоча проживає разом з нею, однак матеріальну допомогу в добровільному порядку надає нерегулярно, суми допомоги не вистачає на вищенаведені потреби. Також вказала, що відповідач хоча не працює, однак має високий та стабільний дохід, так як отримує пенсію за роботу на шахті та регресні виплати і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності. Позивач зазначає, щ опозовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач зазначив, що позов визнає в повному обсязі, на сплатуаліментів погоджується.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши представлені документи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I СГ № 073062, виданого 17.12.1997 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 являється сином позивачки, а/запис № 49 від 24.05.1965р. Згідно копії пенсійного посвідчення № 142635 позивачка є пенсіонером і їй з 24.07.2000п. призначено пенсію по віку безтерміново. Як вбачається з довідки № 233 від 05.11.2013р., виданої Управлінням ПФУ у м. Червонограді Львівської області, розмір пенсії, яку отримує позивачка в 2013р. складає 1120, 87 грн.

Відповідач не надає коштів на утримання непрацездатної матері.

Відповідно до ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено, щосуд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Враховуючи вищенаведене та заяву відповідача про те, що останній визнає позовні вимоги повністю, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Никифорівниаліменти в розмірі 1/20 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року безтерміново.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.

Рішення в частиністягненняаліментів за один місяцьпідлягає до негайноговиконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко