Ухвала суду № 36318388, 23.12.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/11696/13-ц

6/465/538/13

У Х В А Л А

судового засідання

23.12.2013 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Козюренко Р.С.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з участю Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 та Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

Франківським районним судом м. Львова 22.02.2010 року видано судовий наказ №2н-109/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 28625,16 гривень заборгованості.

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені - ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) у зв'язку із укладенням 20.05.2013 року між останніми договору відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Однак у відповідності до ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором, яким до останнього перейшло право вимоги відповідних зобов'язань.

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст.378 ЦПК України

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 22.02.2010 року не виконано, а 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК України та ст.ст.8,11,28,65 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні №40721003 від 18.11.2013 року по виконанню судового наказу Франківського районного суду м. Львова №2н-109/10 від 22.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості в сумі 28625,16 гривень.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020).

Суддя Козюренко Р.С.