465/9016/13-ц
4-с/465/126/13
УХВАЛА
судового засідання
"27" листопада 2013 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Дячишин В.Ф.
при секретарі Довба Ю.І.
з участю представника скаржника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
експерта ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на дії Головного державного виконавця відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_6 на дії державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
Скаржниця звернулася у суд зі скаргою, у якій просить визнати дії головного державного виконавця неправомірними та зобов'язати його задовольнити вимогу заявника та усунути порушення допущені при оцінці нерухомого майна.
У судовому засіданні представник скаржниці заявила клопотання, просить призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та гаража НОМЕР_1 станом на 23.07.2013року?
2.Яка вартість квартири АДРЕСА_1 та гаража НОМЕР_1 станом на 23.07.2013року з врахуванням примусової реалізації в порядку виконавчого провадження?
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, а тому по даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .Витрати по проведенню експертизи покласти на скаржника ОСОБА_4 Провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та гаража НОМЕР_1 станом на 23.07.2013року?
2.Яка вартість квартири АДРЕСА_1 та гаража НОМЕР_1 станом на 23.07.2013року з врахуванням примусової реалізації в порядку виконавчого провадження?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків.
Направити матеріали справи разом із ухвалою у розпорядження експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким доручити проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на скаржницю ОСОБА_4
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. Ф. Дячишин
Судове рішення № 36318356, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/9016/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: