Ухвала суду № 36318076, 23.12.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6587/13-ц

Провадження № 2-н/456/1131/2013

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

23 грудня 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства «Західукргеологія» НАК «Надра України» про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 » подав до суду заяву в порядку ст. 96 ЦПК України, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства «Західукргеологія» НАК «Надра України» на його користь нараховану, але не виплачену заробітню плату за період з грудня 2012 року по жовтень 2013 року в сумі 9 417 (девять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 47 коп. та польове забезпечення в сумі 4 123 (чотири тисячі сто двадцять три) гривні 50 коп., а всього 13 540 (тринадцять тисяч пятсот сорок) гривень 97 коп..

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України повинна розглядатись в порядку наказного провадження і у відповідності до ст. 97 ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи наведене вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст. 82, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства «Західукргеологія» НАК «Надра України» про видачу судового наказу.

Судовий наказ у відповідності до ч. 1 ст. 102 ЦПК України видати у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження.

Стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень не викликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2