Ухвала суду № 36317408, 08.08.2012, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №2-а/1312/416/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2012 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали адміністративного позову Львівської обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, третя особа: Головне управління соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця від 10.07.2012 №29638538, від 23.07.2012 №33535013, №33534512, №33535435.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з акта від 07.08.2012р., при відкритті поштового відправлення №79008 08685970, що надійшло з Львівської обласної державної адміністрації у додатку документів до позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено.

З копії чека від 04.08.2012р. №0597 вбачається, що примірник адміністративного позову надіслано лише одному з відповідачів ОСОБА_1, в той час як відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу і третім особам.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не долучено до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору та не наведено жодних обставини, при яких він був би звільнений від сплати такого при подачі даного адміністративного позову, а також відсутні докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів першому з відповідачів та третій особі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 165 КАС України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Львівської обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, третя особа: Головне управління соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені п.3 ст. 186 КАС України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Гирич С. В.