Постанова № 36317291, 07.05.2012, Личаківський районний суд м.Львова

1/1312/213/12

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"07" травня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора Черкес Б.З.

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст. 368 ч.4, 364 ч.3, 27 ч.5, 203-2 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч.5, 364 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст. 203-2 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.3, 27 ч.5, 203-2 ч.1 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч.5, 364 ч.3 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочину передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складений з дотриманням вимог КПК України. Істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства при проведенні досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

По справі зібрано достатньо доказів, що дають підстави для розгляду справи у судовому засіданні. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу підписки про невиїзд, яка обрана ОСОБА_10 немає.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її підзахисного з-під варти та обрання йому запобіжного заходу у вигляді застави. Клопотання мотивує тим, що згідно матеріалів справи строк тримання ОСОБА_8 під вартою закінчився 04.12.2011 року, та після цього не продовжувався, а справа поступила до суду 05.12.2011 року, тому особа підлягає звільненню з-під варти на підставі ст. 156 КПК України. Вказала, що жодних підстав вважати, що ОСОБА_8 може ухилитися від суду, виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність немає. Також просить врахувати особу обвинуваченого, який має незадовільний стан здоров»я, і необхідна йому медична допомога не може бути надана в ЛСІ, має постійне місце проживання, двох неповнолітній дітей на утриманні, неодноразово заохочувався під час служби, має ряд нагород. І за таких обставин в сукупності просить обрати йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 000 грн., яка буде внесена його матір»ю ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його підзахисного з-під варти та обрання йому запобіжного заходу у вигляді застави. Навів аналогічні підстави для звільнення ОСОБА_9 з-під варти. Вказав, що жодних підстав вважати, що ОСОБА_9 може ухилитися від суду, виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність немає. Також просить врахувати особу обвинуваченого, який має важкий стан здоров»я, має на утриманні батьків-пенсіонерів, при чому мати потребує постійного стороннього догляду, він одружена особа з постійним місцем проживання. За наведених обставин просить обрати йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 000 грн., яка буде внесена його батьком ОСОБА_7

В судовому засіданні прокурор заперечив з приводу задоволення заявлених клопотань, вважає, що строк тримання під вартою обвинувачених не закінчився, тому відсутні підстави для обрання іншого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_3 у вирішенні клопотання покладається на розгляд суду. Інші учасники судового розгляду захисники та обвинувачені підтримали заявлені клопотання з наведених вище мотивів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисників підлягають до задоволення виходячи з наступного.

З огляду на обставини справи щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суд вважає, що наявні правові підстави для вирішення питання про обрання даним особам запобіжного заходу.

При цьому, суд враховує обставини передбачені ст.ст. 148, 150 КПК України, а саме мету та підстави застосування запобіжного заходу, тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Аналізуючи особи обвинувачених судом встановлено, що ОСОБА_8 є особою молодого віку, раніше не судимий, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання у м. Львові, задовільний матеріальний стан, за місцем праці неодноразово заохочувався, отримував нагороди. Крім цього, ОСОБА_8 має важкий стан здоров»я, при встановленому діагнозі не можливе надання йому медичної допомоги в ЛСІ, що підтверджується медичними довідками.

Щодо особи ОСОБА_9 встановлено, що він є особою молодого віку, раніше не судимий, одружений, має постійне місце проживання у Львівській області, задовільний матеріальний стан, позитивно характеризується, має на утриманні батьків-пенсіонерів, які хворіють, зокрема мати потребує постійного стороннього медичного догляду. Крім цього, у ОСОБА_9 згідно медичних довідок встановлено важкий стан здоров»я.

За вказаних обставин в сукупності, суд приходить до висновку, що застава стане дієвим запобіжним заходом як для ОСОБА_8, так і для ОСОБА_9 З врахуванням матеріалів справи, вимог ст. 154-1 КПК України, суд визначає розмір застави щодо ОСОБА_8 в сумі 100 000 грн. та щодо ОСОБА_9 в сумі 80 000 грн. Згідно положень даної норми закону застава може бути внесена як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною чи юридичною особою, в тому числі і їх батьками. У звязку з обранням запобіжного заходу у виді застави суд вважає за доцільне покласти на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ряд обовязків передбачених ст. 149-1 КПК України.

Окрім цього, враховуючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час перебувають під вартою, а суд прийшов до висновку про обрання їм запобіжного заходу у вигляді застави, то за таких обставин, вважає за необхідне звільнити їх з-під варти негайно.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 149-1, 150, 154-1, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст. 368 ч.4, 364 ч.3, 27 ч.5, 203-2 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч.5, 364 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст. 203-2 ч.1 КК України прийняти до провадження Личаківського районного суду м. Львова та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова на 28 травня 2012 року о 15.30 год.

Про день розгляду справи повідомити прокурора Львівської області, захисників.

В судове засідання викликати підсудних, свідків згідно списку при обвинувальному висновку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_10 залишити попередній підписку про невиїзд.

Обрати підсудному ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді застави в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

Зобовязати підсудного ОСОБА_8 не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу (винесення постанови) внести вказану заставу або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на рахунок: Банк ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; Д/Р 37313005000789; ЄДРПОУ 26306742; одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області; призначення платежу: застава, та надати суду документ, що це підтверджує.

Попередити підсудного ОСОБА_8, що невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні до нього іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Про обраний запобіжний захід оголосити підсудному ОСОБА_8, розяснити йому, що на нього покладаються обовязки :

- зявлятися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання та реєстрації, без дозволу органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, які повертаються негайно після скасування запобіжного заходу.

Розяснити підсудному ОСОБА_8, що у випадку порушення покладених на нього обовязків застава буде звернена в доход держави у встановленому законом порядку.

Звільнити ОСОБА_8 з-під варти негайно.

Обрати підсудному ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Зобовязати підсудного ОСОБА_9 не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу (винесення постанови) внести вказану заставу або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на рахунок: Банк ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; Д/Р 37313005000789; ЄДРПОУ 26306742; одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області; призначення платежу: застава, та надати суду документ, що це підтверджує.

Попередити підсудного ОСОБА_9, що невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні до нього іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Про обраний запобіжний захід оголосити підсудному ОСОБА_9, розяснити йому, що на нього покладаються обовязки :

- зявлятися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання та реєстрації, без дозволу органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, які повертаються негайно після скасування запобіжного заходу.

Розяснити підсудному ОСОБА_9, що у випадку порушення покладених на нього обовязків застава буде звернена в доход держави у встановленому законом порядку.

Звільнити ОСОБА_9 з-під варти негайно.

На постанову в частині обрання підсудним запобіжного заходу протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області, в іншій частині постанова апеляційному оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.

Суддя: Леньо С. І. ,