Ухвала суду № 36317157, 10.05.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/2856/11

У Х В А Л А

Іменем України

"10" травня 2012 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судового засідання Чеботарьової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву начальника відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в:

Начальник відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк»ОСОБА_1 звернувся до суду 23.04.2012 року із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі із заміною сторони ПАТ «Фольксбанк»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до Боржника. ( Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»); р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу «Погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору №KF46732 від 29.01.2008р.»

Обґрунтовує заяву тим, що 23.02.2012року ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») відповідно до глави 47 ЦК України уклали «Договір відступлення прав вимоги»№23/02-12, внаслідок чого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являються боржниками ПАТ «Фольксбанк»включно і до ОСОБА_2

Оскільки ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»набуло права вимоги до боржників, тому просить провести заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву у відсутності представника Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, представника заявника та відповідача, які в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. З оголошених в судовому засіданні заяв представників ПАТ «Фольксбанк», ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»вбачається, що такі просять розглядати заяву у відсутності їх представників. Їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як з'ясовано судом, 07.12.2011 року Личаківським районним судом м.Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»20 936,12 грн., судових витрат в розмірі 209,36 грн.В решті позовних вимог відмовлено. Рішення суду не оскаржувалося і набрало законної сили.

З копії «Договору відступлення прав вимоги»№23/02-12, укладеного між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», вбачається, що останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно до ОСОБА_2.

Тому слід замінити сторону виконавчого провадження і стягувача ПАТ «Фольксбанк»замінити на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Керуючись ст.378 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву начальника відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до Боржника. ( Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»); р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу «Погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору №KF46732 від 29.01.2008р.»при виконанні рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»20936,12 грн., судових витрат в розмірі 209,36 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Личаківський районний суд м.Львова до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Стрепко Н. Л.