Ухвала суду № 36316610, 02.11.2011, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2-5752/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011

суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б. ,

розглянувши клопотання про забезпечення позову по матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорамабудінвест», третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, третьої особи про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11 липня 2011 року, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ТзОВ «Панорамабудінвест»купило корпоративні права приватного підприємства «Мієр»у розмірі 50% статутного капіталу.

В забезпечення даного позову позивач просить до вирішення судового спору заборонити засновникам приватного підприємства «Мієр» відчужувати частки в статутному капіталі приватного підприємства «Мієр»; заборонити державним реєстраторам Виконавчого комітету Львівської міської ради проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «Мієр», повязаних із зміною засновників підприємства; заборонити вчинення будь-яких дій по відчуженню майна приватного підприємства «Мієр».

Вивчивши подані матеріали позову, розглянувши дане клопотання, вважаю, що у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України його слід розглянути без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі та слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із позовної заяви та клопотання позивача предметом спору є частка ПП «Міра», в звязку з чим повторні відчуження даного підприємства, його часток чи майна, до вирішення справи по суті, утруднять або зроблять неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене суд вважає, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України клопотання позивача про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (м. Львів, вул. М. Печери, 67/2) задоволити повністю.

В забезпечення позовних вимог до вирішення спору по суті:

- заборонити засновникам приватного підприємства «Мієр» відчужувати частки в статутному капіталі приватного підприємства «Мієр» (Код ЄДРПОУ 13823275, м. Львів, вул. Князя Романа, 6/5);

- заборонити державним реєстраторам Виконавчого комітету Львівської міської ради проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «Мієр»(Код ЄДРПОУ 13823275, м. Львів, вул. Князя Романа, 6/5), повязаних із зміною засновників підприємства;

- заборонити вчинення будь-яких дій по відчуженню майна приватного підприємства «Мієр»(Код ЄДРПОУ 13823275, м. Львів, вул. Князя Романа, 6/5).

Копію ухвали направити у Личаківський ВДВС ЛМУЮ для виконання.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Жовнір Г. Б.