Ухвала суду № 36316276, 29.07.2011, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2938/11

У Х В А Л А

судового засідання

29 липня 2011 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепко Н. Л.

при секретарі судового засідання: Чеботарьовій Л.Я.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору і стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів третьої особи про стягнення з відповідача ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 480 000 грн., 5 760 доларів США та 10 200 Євро, а також просить визнати недійсним посвідчений 16.04.2010р. третьою особою договір дарування ОСОБА_5 належних йому 30 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»ОСОБА_2 з моменту його вчинення.

У звязку з поданою заявою представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі договору від 28.07.2011р. про витребування у ТОВ «Спецгеологія»статуту підприємства та виписки ЄДРПОУ, в судовому засідання поставлено на обговорення питання про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ «Спецгеологія»завіреної копії статуту, витягу про реєстрацію юридичної особи та довідки ЄДРПОУ, у звязку з затягуванням учасниками процесу розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 31.08.2010р., відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі договору від 28.07.2011р. відносно витребування у ТОВ «Спецгеологія»завіреної копії статуту, витягу про реєстрацію юридичної особи та довідки ЄДРПОУ не заперечили. Додатково відповідач ОСОБА_2 повідомив, що звертався до учасників товариства з метою проведення загальних зборів для включення його в учасники товариства, однак від обставин незалежних від нього цього невідбулось.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача ОСОБА_7 і третьої особи ОСОБА_6

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

У звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази належності відповідачу ОСОБА_5 частки в ТОВ «Спецгеологія», суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ «Спецгеологія»завіреної копії статуту товариства, витягу про реєстрацію юридичної особи та довідки ЄДРПОУ.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 133, 134, 135 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»(ідентифікаційний код 36321319, місцезнаходження 76007, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15) завірені копії статуту товариства, витягу про реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Стрепко Н. Л.