Постанова № 36314870, 26.03.2013, Личаківський районний суд м.Львова

1/463/46/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова -Шеремета Г. І. , , розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.27-ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27-ч.2 ст.186 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11.03.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.27-ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі та відповідно до вимог ст..75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки. ОСОБА_3 за ч.5 ст.27-ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, відповідно до ст..75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки. ОСОБА_1 за ч.4 ст.187 КК України із застосуванням ст..69 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією належного на праві індивідуальної власності майна.

Потерпілим ОСОБА_4 подано апеляцію на вирок.

Відповідно до вимог ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог передбачених ст..350 КПК України головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Вивчивши апеляційну скаргу подану потерпілим, головуючий приходить до висновку, що така не відповідає вимогам ст..350 КПК України, а саме у ній не зазначено всі доводи на її обґрунтування, в чому полягає незаконність вироку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що апеляцію подану потерпілим ОСОБА_4 слід залишити без руху, виконати останнім вимоги передбачені ст..350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст.350, 352 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляцію потерпілого ОСОБА_4 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 11.03.2013 року залишити без руху .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шеремета Г. І. ,