Справа № 2-н/463/443/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого суддіГоловатого Р.Я.
при секретарі судових засіданьОСОБА_1
оглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львов цивільну справу №2-н/463/443/13 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ станом на 20.06.2013 року в розмірі 1334,01 грн.,
в с т а н о в и в:
20.06.2013р. до суду поступила заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ станом на 20.06.2013 року в розмірі 1334,01 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2013р. відкрито наказне провадження у справі. 24.06.2013р. проведено видачу судового наказу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів справи, заява про видачу судового наказу поступила до суду 20.06.2013р. Ухвалою суду від 21.06.2013р. відкрито наказне провадження у справі. Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Враховуючи, що третій день випадає на вихідний, то судовий наказ слід було винести наступного робочого дня - 25.06.2013р.
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі про відкриття провадження та судовому наказі помилково замість « 25.06.2013р.» вказано « 24.06.2013р.».
Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що очевидним є те, що судом було допущено описку в ухвалі про відкриття провадження від 21.06.2013р. та судовому наказі, а тому таку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття наказного провадження від 21.06.2013р., замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали « 24.06.2013р.» на « 25.06.2013р.».
Виправити описку, допущену в судовому наказі, замінивши дату його видачі з « 24.06.2013р.» на « 25.06.2013р.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя : Р.Я. Головатий
Судове рішення № 36314671, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3166/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: