справа № 462/2661/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
27 листопада 2013 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Максименко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 28 липня 2007 року позивач та відповідач, уклали кредитний договір № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року. Відповідно до умов договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26258900974475 в гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлє ліміт кредитної лінії в сумі 1500,00 грн. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 25 лютого 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 25 лютого 2013 року за відповідачем по кредитному договору № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5673,66 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5673,66 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.
Відповідач у судові засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 28 липня 2007 року, позивачем ПАТ «Дельта Банк» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року надано кредит шляхом відкриття відповідачу кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та відкрито картковий рахунок № 26258900974475 в національній валюті України гривні. /а.с. 6/
У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №004-13981-280707 від 28 липня 2007 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 1.2. кредитного договору № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року позивач, відповідно до наданого відповідачем пакету документів, а також згідно з вимогами позивача та чинного законодавства України, відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253901315953 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування відповідача картку платіжної системи VISA, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті «VISA Класичний», що міститься в додатку № 1 до цього договору та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил. /а.с. 7/
У відповідності до п.п. 1.3, 1.5 кредитного договору № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року у позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., для розрахунків за товари, що придбаваються відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за цим договором. ОСОБА_2 кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. /а.с. 6/
Згідно п. 2.5. кредитного договору № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 25 лютого 2013 року внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року становить: 5673,66 грн. заборгованості по тілу кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості. /а.с. 15/
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судовий збір у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2445217296/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /р/р 26253901315953, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ 5673,66 /пять тисяч шістсот сімдесят три гривні шістдесят шість копійок/ - заборгованості по кредитному договору № 004-13981-280707 від 28 липня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2445217296/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /р/р 26253901315953, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/- 229,40 /двісті двадцять девять гривень сорок копійок/ сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
Копія вірна.
СуддяА. І. Ліуш
Судове рішення № 36314417, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2661/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: