Рішення № 36314286, 18.12.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
441/2251/13-ц
Номер документу
36314286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/2251/13-ц

2/441/886/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Цап І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» (надалі ПАТ ОСОБА_2») до ОСОБА_3 про стягнення 33916 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 11.08.2011 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 15 000 грн. зі сплатою за користування кредитом 15 % річних.

Відповідач порушуючи умови договору ухиляється від сплати суми кредиту. Заборгованість за кредитним договором з відсотками за кредитом склала 33916 грн. 54 коп. Зазначені суми та судовий збір в розмірі 339 грн. 17 коп. позивач просив стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Суду показав, що відповідач неодноразово був повідомлений про наявність заборгованості по кредиту, проте отримуючи попередження не виходив на зв'язок з банком. Позов підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягає на постановленні заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчить особистий його підпис на листі суду (а.с.38).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.

Як свідчить ксерокопія кредитного договору №ВLаЖГА00061382 (а.с.4-11), сторони уклали договір за яким позичальник. у відділенні Банка отримав кредит в сумі 15 000 грн. з процентною ставкою 15 % річних строком до 11.08.2014 року і таким чином прийняв на себе грошові зобов'язання.

За розрахунком заборгованість склала за кредитом 14667 грн. 50 коп. залишку боргу, по сплаті відсотків 3502 грн. 89 коп., комісія за РО 4987 грн. 50 коп., плата за пропуск платежів 10758 грн. 65 коп.

Судом установлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обовязків перед Банком порушує право останнього, тобто те на що він розраховував при укладенні договору, мають місце порушення умов договору з боку відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1048 ЦК України вказує на те, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 212 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ « ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 33916 (тридцять три тисячі девятсот шістнадцять) грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00061382 від 11.08.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судових витрат в розмірі 339 (триста тридцять девять) грн. 17 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36314286 ?

Документ № 36314286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36314286 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36314286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36314286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36314286, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 36314286, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36314286 відноситься до справи № 441/2251/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/2251/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36314279
Наступний документ : 36314294