Ухвала суду № 36313684, 22.10.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/10668/12

Провадження № 2/461/528/13

У Х В А Л А

22.10.2013 рокум. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» за участю третьої особи ОСОБА_4 про припинення дії договору поруки ,-

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися до суду з позовом до «Фольксбанк» за участю третьої особи ОСОБА_3 про припинення дії договору поруки, з підстав викладених у фабулі позову.

До судового розгляду представник позивачів - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи на предмет визначення обсягу відповідальності позивачів після укладення додакової угоди №3 від 31.03.2009 року, проведення якої доручити спеціалістам відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Луцьк, вул. Червоного Хреста 16.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Керуючись ст.143-145 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи збільшився обсяг відповідальності позивачів після укладення додакової угоди №3 від 31.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_4, який вносить зміни до кредитного договору №KF49527 від 30.05.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження усправі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяО.Р.Юрків.