Ухвала суду № 363129, 30.11.2006, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
30.11.2006
Номер справи
22ас-339/2006р.
Номер документу
363129
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа 22ас-339/200бр. Головуючий у першій

інстанції Євдокімова І.А.

Категорія 14 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ЗО листопада 2006р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись с апеляційною скаргою ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 31 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дій працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у зв'язку з відмовою в знятті з реєстраційного обліку транспортного засобу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 31 жовтня 2006р. задоволений адміністративній позов ОСОБА_1 на неправомірні дій працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у зв'язку з відмовою в знятті з реєстраційного обліку транспортного засобу.

Не погодившись з постановою суду ВДАІ УМВС України в м. Севастополі подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не сплатив державне мито у доход держави.

Відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги повинно складати - 1,70 грн. (З,40грн.:2=1,70грн.).

Також при подачі апеляційної скарги, ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно зі ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.18 9, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на

постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя

від 31 жовтня 2006р. - залишити без руху.

Пропонувати ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у термін до 07 грудня 2006 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (одержувач - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ВДК Нахімовського району м. Севастополя, МФО банку: 824509),та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 363129 ?

Документ № 363129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 363129 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 363129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 363129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 363129, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 363129, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 30.11.2006. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 363129 відноситься до справи № 22ас-339/2006р.

Це рішення відноситься до справи № 22ас-339/2006р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 324626
Наступний документ : 363132