Рішення № 36312746, 05.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6382/13-ц

Номер провадження 2/404/2611/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» 12853,49 грн. заборгованості за договором № 34325/1 від 15.03.2011 року про надання овердрафту по картковому рахунку, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 6995,49 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3965,27 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 1327,71 грн., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 415,02 та штрафу в сумі 150,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 50476 від 25.11.2013 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 75).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 47, 55, 68, 73, 78). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за останньою відомою адресою реєстрації відповідача за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 43).

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними у справі доказами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Перший ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено договір № 34325/1 від 15.03.2011 року про надання овердрафту по картковому рахунку (далі кредитний договір), за умовами пунктів 2.1., 2.1.1., 2.3., якого позивач зобовязався встановити по картковому рахунку позичальника № 26258000039469, відкритому відповідно договору № 34325 від 15.03.2011 року, ліміт овердрафту в розмірі 7000,00 грн. в інтересах сімї, з граничним строком повернення позичальником фактично отриманих коштів овердрафту у межах встановленого ліміту до 14.03.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % річних та 0,001 % річних на пільговий період та 7,00 % обовязкового щомісячного мінімального платежу (п.п. 2.2., 3.2. кредитного договору). Відповідно до пункту 2.2.2 кредитного договору, проценти за користування простроченим овердрафтом встановлюються у розмірі 40,00 % річних.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 23-25). Між тим відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № 34325/1 від 15.03.2011 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 10960,76 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 6995,49 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3965,27 грн.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 6995,49 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3965,27 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також зявив до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1327,71 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 415,02 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, за несвоєчасне повернення отриманого овердрафту, в тому числі й несанкціонованого, та/або процентів за користування ним, позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення повернення овердрафту та/або сплати процентів за користування овердрафтом, яка обчислюється від суми простроченого платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня. Нарахування пені за прострочення повернення коштів овердрафту та/або процентів за користування ним складає певний період, починаючи від дня наступного за днем, коли овердрафт та/або нараховані проценти за користування ним повинні бути повернуті, до дня, що передує дню їх фактичного повернення банку. Пеня як міра відповідальності позичальника сплачується банку незалежно від сплати процентів за користування коштами овердрафту, які сплачуються позичальником, починаючи з дня отримання коштів овердрафту позичальником та закінчуючи днем, що передує дню фактичного повернення коштів овердрафту.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1327,71 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 415,02грн.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасне повернення частини кредиту в розмірі 150,00 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 6.1. кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань, винна сторона відшкодовує іншій стороні спричинені збитки та, окрім цього, сплачує неустойку, у випадках та розмірі, передбачених цим договором.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 150,00 грн. штрафу за несвоєчасне повернення частини кредиту, також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 25006, м. Кіровоград, проїзд Петровського, буд. 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» (що знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, просп. Московський, 6, ідентифікаційний код 26410155) 12853,49 грн. заборгованості за договором № 34325/1 від 15.03.2011 року про надання овердрафту по картковому рахунку, з яких: заборгованість по кредиту в сумі 6995,49 грн., заборгованість по відсотках в сумі 3965,27 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 1327,71 грн., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 415,02 та штраф в сумі 150,00 грн., а також 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його коп

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда