Рішення № 36312292, 25.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

25.11.2013

336/7448/13-w

пр.2/336/3132/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Конценру «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/27, де йому надаються послуги з централізованого опалення .

За період з січня 2009 року по квітень 2013 року внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по сплаті за послуги з централізованого опалення, виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2013 року становить 3 917 грн. 42 коп.

Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач сплатити заборгованість відмовляється, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не зявився, внаслідок чого суд згідно ст.ст. 224 - 226 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та ухвалив заочне рішення.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши письмові докази в сукупності, суд дійшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/27, де йому надаються послуги з централізованого опалення, про що надана довідка ЕРЦ.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,житлово-комунальні послуги-результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009 р.,з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення для населення у будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ»,визначено концерн «МТМ».

10.07.2006 р. Постановою КМУ № 955 було затверджено Порядок формування тарифів на виробництво,транспортування,постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води.Згідно п.9 розділу 11 Постанови ,підприємства,які здійснюють виробництво,транспортування,постачання теплової енергії,застосовують двоставкові тарифи на теплову енергію,затверджені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,встановлення тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами комунальної власності відповідної територіальної громади ,належить до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Згідно статуту Концерну «МТМ», створеного на підставі рішення тридцять четвертої сесії двадцять третього скликання Запорізької міської ради від 11.01.2002 р.№ 17, вказане підприємство комунальної власності у своїй діяльності є підпорядкованим Запорізькій міській раді.

На виконання Постанови № 955 від 10.07.2006 р., відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ,ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 13 Закону України «Про теплопостачання, виконавчий комітет Запорізької міської ради рішенням від 28.07.2008 р.№ 327 ввів у м. Запоріжжі з 01.08.2008 р. двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, послуги централізованого опалення і підігріву води для населення.

Таким чином, «МТМ», як виконавець послуг централізованого опалення обґрунтовано нараховував відповідачці оплату за вказані послуги за двоставковим тарифом.

На підставі Наказу Кабінету міністрів України № 869 від 01.06.2011 року Постанову № 955 від 10.07.2006 р визнано такою, що втратила чинність.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться своєчасно,не пізніше 10 числа наступного місяца.

Як передбачено п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості суд встановив, що відповідач не виконав зобов'язання по оплаті спожитих послуг належним чином, а саме не сплатив вартість за спожиті послуги з централізованого опалення за період січня 2009 року по квітень 2013 року, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по сплаті за послуги з централізованого опалення, яка станом на 01.06.2013 року становить 3 917 грн. 42 коп.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі мінімальної ставки, передбаченої діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 264, 526, 541, 627 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1/27, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, р/р 26030301001951) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 3 917 грн. (три тисячі девятсот сімнадцять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1/27, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, р/р 26030301001951) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко