336/10624/13-ц
Пр. 6/336/881/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретарі Ходирєвій О.О.,
розглянувши заяву міського комунального підприємства Основаніє про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство Основаніє звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві зазначено, що Шевченківським відділом державної виконавчої служби було винесено постанову ВП № 40220937 від 13.09.2013 року, про відмову у відкритті виконавчого провадження по судовому наказу № 0827/2-н-1053/11 від 20.07.2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у сумі 5089,02 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. В постанові державним виконавцем вказано, що предявлено виконавчий документ, в якому стягувачам є КП «ВРЕЖО №3», а заява подана МКП «Основаніє» , тобто в даному випадку необхідна заміна сторони КП «ВРЕЖО№ 3» її правонаступником МКП «Основаніє».
На підставі рішень Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012 р., № 6 від 24.07.2012р. комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3 ліквідовано, правонаступником є міське комунальне підприємство Основаніє, про що внесено відповідний запис до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.12.2012р. До міського комунального підприємства Основаніє перешли все майно, майнові та немайнові права та обовязки комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 27,378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити по виконавчому провадженню № 40220937 від 13.09.2013 року стягувача комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3 на його правонаступника міське комунальне підприємство Основаніє.
Вважати належними банківськими реквізитами реквізити МКП Основаніє: р/р № 26001205121001 у Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 313731, код ЄДРПОУ 20485152.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А.Голубкова
Судове рішення № 36312127, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10624/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: