Рішення № 36312098, 23.12.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
329/1082/13-ц
Номер документу
36312098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 329/1082/13-ц

Заочне

Рішення

Іменем України

23 грудня 2013 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку: ОСОБА_3, 20.05.2012р.н., яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не бажає виконувати свої обов'язки по утриманню доньки, має регулярний стабільний дохід, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 20.05.2012р.н. у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, позивач зазначає, що на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, будь яких заробітків не має, у зв'язку з чим просить суд також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу ), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення особисто ОСОБА_2 під розписку судової повістки ( а.с. 11 ), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому, керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглядати справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 202603 .

Як вбачається з довідки виконкому Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району від 27.11.2013 року № 520, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення, або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У силу ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка має право на отримання аліментів на утримання малолітньої доньки.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині допомогу, достатню для задоволення її розумних потреб.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійну роботу, тому суд вважає за доцільним, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття.

Статтею ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Статтею ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно до положень частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням матеріального стану відповідача, суд також приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення розміру аліментів на її утримання, тому вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 (дружини) у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 51, 124 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.75, 84, 141, 180, 184, 191 СК України, п.3 ст.10, п.1 ст.11, п.1 ст.60, ст.ст. 212-213, 215,218,224,367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.12.2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 10.12.2013 року й до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36312098 ?

Документ № 36312098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36312098 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36312098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36312098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36312098, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 36312098, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36312098 відноситься до справи № 329/1082/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/1082/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36311694
Наступний документ : 36312103