Ухвала суду № 36311928, 06.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

06.12.2013

Справа № 335/12626/13-ц

6/335/1121/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи ОСОБА_1, КП „ВРЕЖО № 1 про заміну вибулої сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, в якому зазначив, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавчий лист № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП „ВРЕЖО № 1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3056 грн. 00 коп. та виконавчий лист № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП „ВРЕЖО № 1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 457 грн. 66 коп.

08.08.2012 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавчі провадження ВП № 3374901 та ВП № 3374910.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 6-2012-07-25 від 25.07.2012 року, Міське комунальне підприємство „Основаніє є повним правонаступником КП „ВРЕЖО № 1, у звязку з чим державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП „ВРЕЖО № 1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3056 грн. 00 коп. та виконавчий лист № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП „ВРЕЖО № 1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 457 грн. 66 коп., а саме: КП „ВРЕЖО № 1 на МКП „Основаніє.

В судове засідання сторони не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавчий лист № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП „ВРЕЖО № 1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3056 грн. 00 коп. та виконавчий лист № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП „ВРЕЖО № 1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 457 грн. 66 коп.

08.08.2012 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавчі провадження ВП № 3374901 та ВП № 3374910.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 6-2012-07-25 від 25.07.2012 року, Міське комунальне підприємство „Основаніє (код ЄДРПОУ 20485152, адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) є повним правонаступником КП „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 1 (код ЄДРПОУ 05465152, адреса: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64).

15.02.2013 року припинено юридичну особу та внесено запис № 11031120016001290 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи КП „ВРЕЖО №1 на підставі рішення засновника, запис про яке внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, Міське комунальне підприємство „Основаніє є повним правонаступником КП „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 1.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи ОСОБА_1, КП „ВРЕЖО № 1 про заміну вибулої сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-972, від 06.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме: КП „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 1 на Міське комунальне підприємство „Основаніє.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А.Крамаренко