Ухвала суду № 36311821, 23.12.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 336/3850/13-а

Пров. 2-а/336/356/2013

23 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд, який дії як адміністративній суд, в особі судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., за участю адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення Запорізької міської ради, визнання не чинним державного акту на земельну ділянку

В с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_5 з адміністративним позовом, у якому зазначив, що рішенням Запорізької міської ради № 105 від 05.10.2011р. була передана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Тавричній, 106 в місті Запоріжжі, та був виданий державний акт на право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_4

Вважаючи, що вказана земельна ділянка надана ОСОБА_4 неправомірно, та вважаючи, що даним рішенням Запорізької міської ради ущемлені його права, оскільки він має право на цю земельну ділянку, позивач просить скасувати рішення Запорізької міської ради та визнати не чинним державний акт на право власності на земельну ділянку щодо ОСОБА_4

Третя особа вважає, що даний позов є цивільним позовом і просить закрити провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Позивач не в повній мірі визначився з характером спірних правовідносин та правовими нормами, що підлягають застосуванню.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» судам роз'яснено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з ч.3 ст. 152 ЗК шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (стаття 16 ЦК). Також захист прав особи на земельну ділянку здійснюється згідно з ст. ст. 377,378 ЦК України.

Таким чином, позов, який поданий позивачем, не відноситься до публічно-правового спору, а стосується його оспорюваного права на земельну ділянку. А відтак, ці позовні вимоги повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

У х в а л и в :

Закрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення Запорізької міської ради, визнання не чинним державного акту на земельну ділянку .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів.

Суддя