Рішення № 36311120, 20.08.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
334/6310/13-ц
Номер документу
36311120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 20.08.2013

Справа № 334/6310/13-ц

Провадження № 2/334/2570/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

позивач звернулась в Ленінський районний суд м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини.

В своїй позовній заяві зазначила, що з 12 травня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач офіційно працює. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує допомогу по догляду за дитиною. Цієї допомоги не вистачає на утримання доньки .

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь позивача на утримання сина щомісячно по 1/4 частині із всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання позивача по 1/4 частині із всіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3-х років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, в звязку з чим суд зі згоди учасників ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 травня 2012 року Ленінським відділом державної РАЦС Запорізького міського управління юстиції актовий запис № 143 ( а.с. 2)

04 квітня 2013 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС № 225585 від 26.04.2013 року ( а.с. 3). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, Аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача належить продовжити виплатою щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 04.04.2016 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виглялі судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, який працює в ПАТ «Запорізький завод Перетворювач» на посаді інженера технолога, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.07.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, який працює в ПАТ «Запорізький завод Перетворювач» на посаді інженера технолога, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, який працює в ПАТ «Запорізький завод Перетворювач» на посаді інженера технолога, на користь держави судовий збір р/р 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36311120 ?

Документ № 36311120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36311120 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36311120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36311120, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36311120, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36311120 відноситься до справи № 334/6310/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6310/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36311096
Наступний документ : 36311123