Справа № 333/7808/13-ц
Провадження №2-с/333/136/13
(№2-н/333/1015/13)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіМихайлової А.В.,
при секретаріЄмець А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.10.2013 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2013 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району було видано судовий наказ №333/7808/13-ц (провадження №2-н/333/1015/13) про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 4091 гривень 83 копійки.
26.11.2013 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 333/7808/13-ц (провадження №2-н/333/1015/13).
Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, тому даний наказ має бути скасований.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 18 жовтня 2013 року по справі № 333/7808/13-ц (провадження №2-н/333/1015/13) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 4091 гривня 83 копійки скасувати.
Розяснити Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. ЗапоріжжяА.В. Михайлова
Судове рішення № 36311015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7808/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: