Рішення № 36310914, 19.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4029/13ц

Провадження № 2/333/3303/13

рішення

Іменем України

19 грудня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючогосудді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/4029/13ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в сумі 46582,88 гривень, судових витрат,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 46582,88 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 кредитного договору №1-674-038ФД від 19 березня 2008 року, остання отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень, строком погашення не пізніше 18 березня 2011 року зі сплатою по процентній ставці 0,0001 відсотків річних. В якості забезпечення наданого кредитного договору №1-674-038ФД від 19 березня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1-674-038П, на підставі якого поручитель взяла на себе зобовязання відповідати за повне і своєчасне виконання ОСОБА_2 її зобовязань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

19.12.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 3426,17 гривень суму простроченої заборгованості по процентам, 190,81 гривень суму строкової заборгованості по процентам, 105,00 гривень суму строкової заборгованості по комісії, 4305,00 гривень суму простроченої заборгованості по комісії, 38555,90 гривень суму несплаченої нарахованої пені по кредиту, процентам та комісії, а разом 46582,88 гривень заборгованості за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року, у звязку з тим, що Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 13.11.2009 року винесено судовий наказ про стягнення з відповідачів суми заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 7888,53 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні уточнений позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки. Відповідно до ст.169 ЦПК України її неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнений позов визнала та просила суд зменшити суму пені.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.03.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (банк), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (позичальник) було укладено кредитний договір №1-674-038ФД, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 6000,00 гривень з оплатою по процентній ставці 0,0001 відсотків річних. ОСОБА_2, в свою чергу, зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 18.03.2011 року, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с.13-14).

На підставі п.3.2 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року позичальник зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 18 березня 2011 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Згідно п.3.3 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року позичальник зобовязався щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 166,67 гривень та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (а.с.13). Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобовязується здійснити не пізніше 18 березня 2011 року.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року передбачено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 0,0001 відсотків річних.

Пунктом 4.2 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року передбачено, що нарахування процентів проводиться за період з моменту списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних коштів на позичковий рахунок. Нарахування процентів проводиться один раз на місяць на залишок заборгованості на позичковому рахунку позичальника за період з 1 числа по останнє число місяця. Нарахування процентів проводиться по Методу нарахування процентів (факт/факт) за кожний день користування кредитними ресурсами.

На підставі п.4.3 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, згідно графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п.4.7 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року позичальник щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 105,00 гривень. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Зазначена комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

Згідно п.4.9 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року сторони домовились, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування кредитними ресурсами та/або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 процентів річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив, або несвоєчасно сплатив, або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж. При цьому для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім кредитного договору.

Пунктом 6.1 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Відповідно до п.3.5 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, зокрема, якщо позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою.

У звязку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобовязань за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року в повному обсязі. Так, позивач направив ОСОБА_2 вимогу вих.№22 від 14.01.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року, яка згідно поштового повідомлення була отримана нею особисто 17.01.2009 року, однак на момент подання позову до суду вимога не виконана і відповідні суми позивачу не сплачені (а.с.20).

Згідно п.5.1 кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року забезпеченням виконання зобовязань за цим договором є порука ОСОБА_3

В якості забезпечення наданого кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (банк), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 (поручитель) був укладений договір поруки №1-674-038П, на підставі якого поручитель взяла на себе зобовязання відповідати за повне і своєчасне виконання ОСОБА_2 (боржник) її зобовязань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору (а.с.16).

Відповідно до п.2.1 договору поруки №1-674-038П від 19.03.2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника, так і до поручителя, чи до всіх одночасно.

Згідно п.2.2 договору поруки №1-674-038П від 19.03.2008 року поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

На підставі п.2.3 договору поруки №1-674-038П від 19.03.2008 року у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом одного банківського дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Відповідно до п.2.5 договору поруки №1-674-038П від 19.03.2008 року виконання зобовязань поручителем є безумовним.

Пунктом 3.1 договору поруки №1-674-038П від 19.03.2008 року передбачено, що у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у зазначені у договорі строки, поручитель зобовязується не пізніше двох банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмового або телетрансмісійного) про виконання боржником прийнятих на себе зобовязань сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, вказаним кредитором.

Така вимога 28.10.2009 року була надіслана банком поручителю ОСОБА_3 та згідно поштового повідомлення була отримана нею особисто 02.11.2009 року, однак на момент подання позову до суду вимога не виконана і відповідні суми позивачу не сплачені (а.с.21).

Таким чином, ОСОБА_2 вимоги кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року не виконує, в обумовлені строки кредит та відповідну платню по ньому не сплачує. Позивач звертався до відповідачів з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останні заходів до погашення заборгованості не вжили.

Станом на 15.05.2013 року з урахуванням уточнень банку від 19.12.2013 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року в сумі 46582,88 гривень, а саме 3426,17 гривень сума простроченої заборгованості по процентам, 190,81 гривень сума строкової заборгованості по процентам, 105, 00 гривень сума строкової заборгованості по комісії, 4305,00 гривень сума простроченої заборгованості по комісії, 38555,90 гривень сума несплаченої нарахованої пені по кредиту, процентам та комісії.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст.1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

На підставі ст.544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обовязок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №1-674-038ФД від 19.03.2008 року та солідарним боржником. У звязку з невиконанням позичальником вимог зазначеного кредитного договору у позивача виникло право вимагати від відповідачів виконання зобовязань по кредитному договору, які останні ігнорують. Тому суд вважає, що є підстави для солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача суми основного боргу по несплаченому кредиту, процентів, комісії по ньому та пені відповідно до приведеного позивачем розрахунку, який суд визнає належним доказом по справі.

При цьому відповідно до ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, принцип справедливості та розумності, матеріальний стан відповідача, а також те, що сума неустойки значно перевищує розмір заборгованості, суд вважає за можливе зменшити пеню до суми основного боргу, а саме: до 8026,98 гривень (3426,17 гривень сума простроченої заборгованості по процентам + 190,81 гривень сума строкової заборгованості по процентам + 105, 00 гривень сума строкової заборгованості по комісії + 4305,00 гривень сума простроченої заборгованості по комісії).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_3, ОСОБА_2 перед публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року станом на 15.05.2013 року, з урахуванням зменшеної пені, становить 16053,96 гривень, а саме: 3426,17 гривень сума простроченої заборгованості по процентам, 190,81 гривень сума строкової заборгованості по процентам, 105,00 гривень сума строкової заборгованості по комісії, 4305,00 гривень сума простроченої заборгованості по комісії, 8026,98 гривень сума несплаченої нарахованої пені по кредиту, процентам та комісії.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов частково.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як позов задовольняється частково, судові витрати повинні бути стягнуті солідарно з відповідачів на користь позивача пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено (16053,96 х 544,71 / 54471,41 = 160,53 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.543, 544, 553, 554, 611, 617, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року та договором поруки №1-674-038П від 19.03.2008 року в сумі 46582,88 гривень та судових витрат задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р37390010900980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) 3426 (три тисячі чотириста двадцять шість) гривень 17 копійок суму простроченої заборгованості по процентам, 190 (сто девяносто) гривень 81 копійку суму строкової заборгованості по процентам, 105 (сто пять) гривень 00 копійок суму строкової заборгованості по комісії, 4305 (чотири тисячі триста пять) гривень 00 копійок суму простроченої заборгованості по комісії, 8026 (вісім тисяч двадцять шість) гривень 98 копійок суму несплаченої нарахованої пені по кредиту, процентам та комісії, а разом 16053 (шістнадцять тисяч пятдесят три) гривні 96 копійок заборгованості за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р3739004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) 160 (сто шістдесят) гривень 53 копійки витрат по сплаті позивачем судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков