Рішення № 3631088, 12.10.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа №2-3158/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням позову у попердньому судовому засіданні

12 жовтня 2007 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області у складі: головуючого-судді: Толстих О.В. при секретарі : Музика Т.О. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 03.08.2004р. мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сторони в даний час разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. У зв'зку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частину усіх видів заробітку, оскільки він вже виплачує аліменти на дитину від іншого шлюбу.

Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала свій позов, а відповідач позов визнав.

Третя особа також залишила заяву про розгляд справи за її відсутності проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст. 180 СК України батьки забов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач добровольно матеріальної допомоги своій дочці яка мешкає з позивачкою не надає .

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевказаного з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач проти цого не заперечував.

На підставі ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИР І Ш ИВ :

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця - с. Боложівка, Шумського району, Тернопільскої области, що мешкає АДРЕСА_1який працює Вагонне депо Щотове, слюсарем, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3. народження в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не

менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття , починаючи стягення з 17.09.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2на корись держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.) та витрати на іформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. (тридцять грн.) перерахувавши кошти: (Одержувач: УДК м. Луганськ р/р 31218259700010, код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді)

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.