Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3947/13-ц
Провадження №: 2/332/1370/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. Й.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
УСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку з тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP82600593 від 19.05.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 19.05.2006 року отримав кредит у розмірі 2613,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встанови договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором. Відповідач станом на 12.07.2013 року має заборгованість - 37568.41 грн., яка складається з наступного:
- 2431.36 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11712.12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 21159.77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4,5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
- 1765.16 грн, - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі .
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до укладеного договору № DNH4KP82600593 від 19.05.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 19.05.2006 року отримав кредит у розмірі 2613,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встанови договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором. Відповідач станом на 12.07.2013 року має заборгованість - 37568.41 грн., яка складається з наступного:
- 2431.36 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11712.12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 21159.77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4,5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
- 1765.16 грн, - штраф (процентна складова).
Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для погашення заборгованості - 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP82600593 від 19.05.2006 року в розмірі 37568,41 (тридцять сім тисяч пятсот шістдесят вісім) гривень (сорок одна) копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 понесені судові витрати в сумі 375 (триста сімдесят пять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для відшкодування судових витрат - 64993919400001, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко
Судове рішення № 36310573, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3947/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: