Рішення № 36310437, 24.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8465/13-ц

2/333/3545/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого суддіСтоматова Е.Г.,

при секретаріКабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н від 29.10.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заві.

Умови договору відповідач не виконує, станом на 30.09.2013 року має заборгованість 21816,77 грн., яка складається з наступного: 6405,16 грн. заборгованість за кредитом, 11298,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2836,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1026,99 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд зазначену заборгованість та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н від 29.10.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заві.

Умови договору відповідач не виконує, станом на 30.09.2013 року має заборгованість 21816,77 грн., яка складається з наступного: 6405,16 грн. заборгованість за кредитом, 11298,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2836,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1026,99 грн. - штраф (процентна складова).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: 229,40 грн. витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2007 року у розмірі 21816,77 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 77 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:Е.Г. Стоматов