Ухвала суду № 36310292, 03.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
812/8693/12
Номер документу
36310292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 812/8693/12

2/333/287/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вжиття заходів забезпечення позову

31 травня 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Коммунарского районного суду м. Запорожжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке зареєстровано за ОСОБА_3 та за приватним підприємством «СПЛ-України», а саме на:

1)Автомобіль MGS 4AXLE EXTENDER, синій, 1994 р.в., номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3,

2)Автомобіль DAF TG47XS, білий 2002 р.в., номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3,

3)Автомобіль Volvo FN12, білий, 1997 р.в., номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_3,

4)Автомобіль МАЗ 5337, бежевий, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований за ОСОБА_3,

5)Автомобіль ПР, синій, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований за ОСОБА_3,

6)Автомобіль MAN TGA 26.430, синій, 2005 р.в., номерний знак НОМЕР_6, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

7)Автомобіль FIAT DOBLO CARGO, білий, 2010 р.в., номерний знак НОМЕР_7, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

8)Автомобіль BROSHUIS 3ABSD48, зелений, 1992 р.в., номерний знак НОМЕР_8, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

9)Автомобіль MAN TGA 26.483, синій, 2004 р.в., номерний знак НОМЕР_9, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

10)Автомобіль GOLD HOFER, синій, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

11)Автомобіль BROSHUIS 5AQU 1630, зелений, 1996 р.в., номерний знак НОМЕР_11, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

12)Автомобіль ACKER MANN OS-CHERSL, чорний, 1999 р.в., номерний знак НОМЕР_12, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

13)Автомобіль DAF 95 XF 530, червоний, 2002 р.в., номерний знак НОМЕР_13, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

14)Квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ст. 152 ч. 3 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами, та оскільки заявлено позов про поділ майна подружжя, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на:

1.Автомобіль MGS 4AXLE EXTENDER, синій, 1994 р.в., номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3,

2.Автомобіль DAF TG47XS, білий 2002 р.в., номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3,

3.Автомобіль Volvo FN12, білий, 1997 р.в., номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_3,

4.Автомобіль МАЗ 5337, бежевий, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований за ОСОБА_3,

5.Автомобіль ПР, синій, 1988 р.в., номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований за ОСОБА_3,

6.Автомобіль MAN TGA 26.430, синій, 2005 р.в., номерний знак НОМЕР_6, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

7.Автомобіль FIAT DOBLO CARGO, білий, 2010 р.в., номерний знак НОМЕР_7, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

8.Автомобіль BROSHUIS 3ABSD48, зелений, 1992 р.в., номерний знак НОМЕР_8, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

9.Автомобіль MAN TGA 26.483, синій, 2004 р.в., номерний знак НОМЕР_9, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

10.Автомобіль GOLD HOFER, синій, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

11.Автомобіль BROSHUIS 5AQU 1630, зелений, 1996 р.в., номерний знак НОМЕР_11, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

12.Автомобіль ACKER MANN OS-CHERSL, чорний, 1999 р.в., номерний знак НОМЕР_12, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

13.Автомобіль DAF 95 XF 530, червоний, 2002 р.в., номерний знак НОМЕР_13, зареєстрований за ПП «СПЛ-Україна»,

14.Квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Державній виконавчій службі в Комунарському районі м.Запоріжжя та МРЕО 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, а також направити ухвалу сторонам - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ст. 153 п. 9 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно до ст. 153 п. 10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Стоматов Е.Г.

Боржник: ОСОБА_3, місце проживання: 69118 м.Запоріжжя, вул.. Космічна, 121-б, 6 оф., ідентифікаційний номер НОМЕР_14.

Стягувач: ОСОБА_2, місце проживання: 69104 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_15.

Ухвала набула законної сили 31.05.2013 р.

Строк предявлення ухвали до виконання 31.05.2014 р.

Суддя: Е.Г.Стоматов

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36310292 ?

Документ № 36310292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36310292 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36310292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36310292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36310292, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 36310292, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36310292 відноситься до справи № 812/8693/12

Це рішення відноситься до справи № 812/8693/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36310288
Наступний документ : 36310318