Постанова № 36310186, 18.12.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
307/4405/13-п
Номер документу
36310186
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 307/4405/13-п

Провадження № 3/307/1140/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Бедевля, вул. Прикордонна, № 2, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачене

ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15 листопада 2013 року, приблизно в 22 годин 30 хвилин, в с. Бедевля по вул. Я.Мудрого, керуючи автомобілем ВАЗ 210934-20, держаний номерний знак НОМЕР_1, допустив наїзд на вхідні ворота будинку №6, внаслідок ДТП було пошкоджено ворота та автомобіль отримав механічні ушкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив пн. 2.3 «б», 2.10 «а» Правила дорожнього руху.

ОСОБА_1-І. В. в судове засідання не зявився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1-І.В. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху ,що спричинило пошкодження транспортних засобів. Що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ-2 №749508 від 20 листопада 2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

ОСОБА_1-І.В. також вчинив правопорушення передбачене 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як залишення водіями транспортних засобів іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.

Що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому ОСОБА_1-І.В. власноручно записав, що з порушенням згідний.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1-І.В., у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 124, 122-4 , 283, КпАП України ,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_3 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 34 грн. 41 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36310186 ?

Документ № 36310186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36310186 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36310186 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36310186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36310186, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36310186, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36310186 відноситься до справи № 307/4405/13-п

Це рішення відноситься до справи № 307/4405/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36310179
Наступний документ : 36310192