Рішення № 36308375, 20.12.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1098/2013 р.

130/3411/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.,

при секретарі Росовській О.Ю.

із участю : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2013 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2009 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що донька проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Повідомила, що відповідач в теперішній час проживає однією сім'єю з іншою жінкою, внаслідок чого їхня сім'я розпалася, та з липня 2013 року разом із відповідачем вони не проживають і не підтримують сімейних стосунків, та з тих пір останній не допомагає їй утримувати дитину. Зазначила, що відповідач сам матеріально забезпечений, він працює в інституті мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського, де отримує заробітну плату, яку витрачає на власні потреби. Пояснила, що на даний час вона ніде не працює, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач не надає їй матеріального утримання, а тому вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Вказала, що дитина та відповідач здорові, інших утриманців та стягнень по виконавчим документам у відповідача не має. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила заявлені вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечуючи щодо сплати на утримання своєї доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Вказав, що окрім неповнолітньої дитини, батьками якої вони є із позивачем, інших утриманців він не має.

Стан власного здоров'я та здоров'я дитини кожна із сторін визначили як задовільний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З копії свідоцтва про шлюб 1-БК №110043 (а.с.4) та свідоцтва про народження І-АМ №210803 (а.с.5) вбачається, що сторони преребувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки квартального комітету "Корчовка" від 10.11.2013 року (а.с.6) позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працівника інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського НАН України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2013 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.10.2029 року, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ