Рішення № 3630835, 05.10.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1946/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Рижиков В.Г.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування збитків за користування електроенергією ,-

встановив:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 09 липня 2007 року звернулося до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 7 153 (сім тисяч сто п*ятдесят три) гривень 52 коп. боргу за користування електроенергією та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 11 березня 2005 року проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.

При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено такі порушення: підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії. Таким чином спожита електрична енергія невраховувалась і не сплачувалась.

За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено Акт №43656 від 11.03.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого комісія Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п. 53 ПКЕЕН та п.6 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» вирішила провести нарахування збитків вартості недорахованої електричної енергії за період з 11.03.2002 року по 11.03.2005 року на суму 7 153 грн. 52 коп.

Представник позивача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" Беран М.М. в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала з наявних в ній підстав і просила задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явилися по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача Беран М.М., суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_1, являється користувачем електроенергії і є абонентом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго".

11 березня 2005 року працівниками Мукачівського МРЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" проведено перевірку щодо додержання споживачами

вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якої було встановлено, що у Відповідача ОСОБА_1. по справі виявлено порушення - підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії. Таким чином спожита електрична енергія невраховувалась і не сплачувалась, що завдало електропостачальній організації збитків на суму 7153 грн. 52 коп. Даний факт підтверджується Актом №436656 від 11.03.2005 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення" (7), протоколом №72 від 14.03.2005 року засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського МРЕМ (а.с.8). розрахунком збитків за Актом „Про порушення ПКЕЕН" № 43656 (а.с.9),

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509 ЦК України,-

вирішив:

Позовну заяву ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго" збитки в сумі 7 153 (сім тисяч сто п*ятдесят три) гривень 52 коп. заборгованості за користування електроенергією на р/р № 26001301235043, Код 00131529, МФО 2174.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та 30 (тридцять) гривень -витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.