Постанова № 36308093, 24.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12077/13-п

Пров. № 3/646/2787/2013

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року м. Харків

Cуддя Червонозаводського районного суду м. Харків Сорока О.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальної державної інспекції праці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює фінансовим директором головним бухгалтером ТОВ «Завод Укрелектроремонт», мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Рогань, пров.Польовий,б.41

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 займаючи посаду фінансового директора головного бухгалтера ТОВ «Завод Укрелектроремонт», юридична адреса: м. Харків, вул. Юного Ленінця,б.27, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- ст.52 ЗУ № 2240 строки розгляду документів для призначення допомоги у зв*язку з тимчасовою втратою працездатності не дотримуються. Так, листок непрацездатності ОСОБА_2 за період непрацездатності з 12.08.2013 року по 16.08.2013 року надійшов до комісії із соціального страхування 19.08.2013 року, розглянутий 30.08.2013 року, що підтверджується протоколом № 15 засідання комісії; листок непрацездатності ОСОБА_3 за період непрацездатності з 25.07.2013 року по 02.08.2013 року, розглянутий 16.08.2013 року, що підтверджується протоколом № 14 засідання комісії.

- ч.2 ст.52 ЗУ №2240- строки виплати допомоги у зв*язкуз тимчасовою втратою працездатності не дотримуються. Так, за листком непрацездатності ОСОБА_4 за період непрацездатності з 21.08.2013 року по 30.08.2013 року працівнику нараховано допомоги для виплати частини, належної від підприємства, у сумі 301,18 грн. Виплачено зазначену суму допомоги08.10.2013 року. Частину лікарняних у розмірі 419, 00 грн, нараховану до виплати ОСОБА_4 за рахунок коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, станом на момент перевірки працівнику не виплачено.

- ч.3 ст.50 ЗУ №2240- порядок роботи комісії із соціального страхування не дотримується. Так, згідно з Положенням про комісію уповноваженого підприємства, установи, організації із загальнообов*язкового державного соціального страхування у зв*язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням,підставою для призначення допомоги по тимчасові непрацездатності є листок непрацездатності. Однак в порушення порядку листок непрацездатності ОСОБА_4 за період непрацездатності з 21.08.2013 року по 30.08.2013 року, який надійшов до комісії із соціального страхування 02.09.2013 року розглянутий 30.08.2013 року, що підтверджується протоколом № 15 комісії.

Притягуєма ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.

Суддя, вислухавши пояснення притягуємого, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив ст.ст.29,116,47 КЗпП, п.4.2 інструкції № 58.

На підставі наведеного, керуючись ст.41 ч.1,ст. 40-1 Кодекса України про адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п*ятсот десять ) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок ( УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код ЄДРПОУ 02894059).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока