Ухвала суду № 36308008, 24.12.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/3305/13-ц

Провадження № 2/130/1066/2013 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про припинення права власності на 1/15 частини квартири, визнання права власності на 1/15 частину зазначеної квартири та усунення перешкод у володінні і користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом, в якому просила припинити право власності ОСОБА_6 на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1, якій позивач зобовязується сплатити відповідну грошову компенсацію; визнати за нею право власності на зазначену частку квартири; зобовязати відповідачів усунути перешкоди у володінні і користуванні позивачем квартирою, та примусово висилити відповідачів з неї.

Для зясування обставин, які мають значення для справи, представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ТОВ «Консалтинг центр «Професіонал». На вирішення експертам поставити такі питання: чи можливо виділити в натурі 1/15 частину квартири АДРЕСА_2; яка ринкова вартість 1/15 частки цієї квартири.

Позивач клопотання підтримала. Відповідач, представник відповідача, третя особа проти задоволення клопотання не заперечували. Сторони також не заперечували проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Оскільки для провадження зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Консалтинг «Професіонал», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків судом.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та часток співвласників виділити в натурі належну ОСОБА_6 частку в розмірі 1/15 квартири АДРЕСА_3?

2.Чи э технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та часток співвласників здійснити переобладнання квартири АДРЕСА_3 в ізольовані житлові квартири окремо для ОСОБА_1, окремо для ОСОБА_3, окремо для ОСОБА_6?

3.Чи э технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та часток співвласників здійснити переобладнання квартири АДРЕСА_3 в ізольовані житлові квартири окремо для ОСОБА_1, окремо для ОСОБА_3 та ОСОБА_6?

4.Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_3?

5.Яка дійсна вартість 1/15 частки квартири АДРЕСА_3?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати при необхідності експертам матеріали цивільної справи № 130/3305/13-ц (провадження №2/130/1066/2013).

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного судуОСОБА_7