Рішення № 36307181, 12.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9266/13-ц

Провадження № 2/646/2214/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Кочуковій О.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Укрсиббанк" про стягнення грошових коштів у розмірі 1983,86 грн., які були стягнуті з нього у вигляді комісії при виплаті коштів з депозитного рахунку.

В обґрунтування позову посилався на те, що у травні 2009 року між ним та відділенням №978 АКІБ Укрсіббанк був укладений договір банківського вкладу на вимогу №26208049795702 від 22.05.2009 року, згідно якого був відкритий вкладний рахунок №26208049795702.

04.10.2010 року на вище зазначений рахунок страхова компанія ПАТ СК Брокбізнес перерахувала 198421,86 грн. страхового відшкодування, визначеного нею до сплати відповідно до умов договору №029-000004 від 12.08.2010 року Про закупівлі послуг з обовязкового соціального страхування, укладеного з ДПА України відповідно до Порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби, затвердженого Постановою КМ України від 03.06. 1994 року №349 по факту визнання його інвалідом 2-ї групи.

Перерахування грошових коштів на рахунок №26208049795702 було здійснено внаслідок того, що в заяві на виплату страхової суми ним були зазначені реквізити саме цього рахунку.

При знятті з банківського рахунку сум страхового відшкодування його змусили сплатити в касу відділення №978 АКІБ Укрсіббанк комісію у розмірі 1983,86 грн. за виплату готівкою безготівково зарахованих на депозитний рахунок коштів. Без сплати зазначеної комісії працівники банку відмовлялися здійснювати виплату страхового відшкодування.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки представника відповідача винести заочне рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі

Згідно п.1.1. Договору "26208049795702 банківського вкладу, комісія може утримуватися: у разі внесення на рахунок грошових коштів у готівковій формі третьою особою. У такому випадку комісія сплачується третьою особою в момент проведення такої операції; у разі виплати у готівковій формі коштів, які надійшли на рахунок у безготівковій формі з поточного або іншого рахунку вкладника.

Таким чином, стягнення комісії банку у випадку зняття готівкою коштів, які надійшли на депозитний рахунок у безготівковій формі від третьої особи, договором не передбачено.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд, стягує з відповідача ПАТ "Укрсиббанк" на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1983,86 грн., які були утримані з нього банком у вигляді комісії при виплаті коштів з депозитного рахунку.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-233, 293-296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 983 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) грн. 86 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Олізаренко