Рішення № 36306755, 17.12.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/9429/13-ц

2/119/3292/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю прокурора Ніколенко В. В.

представника Міністерства оборони України, Феодосійської КЕЧ району ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 про виселення та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Феодосійський МВ ГУ ДМС України в АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючи в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити ОСОБА_3 з кімнати № 504 гуртожитку за адресою м. Феодосія, провулок Танкістів, 24, без надання іншого житлового приміщення та зобовязати Феодосійський МВ ГУ ДМС України в АР Крим зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 листопада 2008 року відповідно до акту прийому-передачі основних засобів, зазначений гуртожиток був переданий в експлуатацію Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, на балансі та обліку якої він перебуває. Даний гуртожиток є відомчим, обслуговується штатними працівниками Феодосійської КЕЧ району та призначений для проживання осіб, які проходять військову службу у військових формуваннях Феодосійського гарнізону або перебувають у трудових відносинах з Міністерством оборони України або Збройними Силами України. В ході проведення перевірки з додержання Феодосійською КЕЧ району законодавства щодо забезпечення житлом військовослужбовців виявлено, що у 2010 році у гуртожиток, а саме кімнату № 504, складом сімї дві особи була заселена ОСОБА_2, проте відповідачка у трудових відносинах з Міністерством оборони України чи Збройними Силами України не перебуває. Крім того було встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстроване на праві власності в частці ? нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1. У звязку з зазначеним заступник Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні Феодосійський прокурор, представник Міністерства оборони України та Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з мотивів, викладених в заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого представники позивачів не заперечують.

Представник третьої особи Феодосійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справ в його відсутність на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно до акту прийому-передачі основних засобів гуртожиток в/м № 86, що розташований за адресою м. Феодосія, пров. Танкістів, 24, був прийнятий на баланс Феодосійської КЕЧ району (а.с.5), якою 18 травня 2010 року відповідачу на склад сімї з двох осіб був наданий спецордер № 315 на право зайняття кімнати № 504 у вказаному гуртожитку. Відповідач ОСОБА_2. у трудових відносинах з Міністерством оборони України чи Збройними Силами України не перебуває, військову службу на даний час також не проходить, серед працівників Феодосійської КЕЧ району по гуртожиткам не числиться, що підтверджується поясненнями представників позивачів в судовому засіданні, копією списку працівників КЕЧ (а.с.6).

Відповідно до ст. 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Згідно Інструкції щодо організації надання житлової площі у гуртожитках Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України №113 від 24 березня 2008 року, що була чинна на момент виникнення правовідносин, гуртожитки призначаються для тимчасового проживання військовослужбовців Збройних Сил України (далі - військовослужбовці) та членів їх сімей під час проходження ними військової служби або навчання у військових навчальних закладах Міністерства оборони України (пункт 1.2.)

Відповідно до 1.5. Інструкції у гуртожитках можуть розміщуватися працівники Збройних Сил України на період роботи за умови відсутності місця проживання та інші особи (включаючи іноземних громадян), які прибули у військову частину на визначений термін для виконання службових завдань.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ст. 132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та виселити ОСОБА_3 з кімнати № 504 гуртожитку, розташованого по пров. Танкістів, 24 в м. Феодосія без надання іншого житлового приміщення.

Водночас суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову в частині вимог про зобовязання Феодосійського відділу ДМС України в АР Крим зняти відповідача з реєстрації місця проживання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», судове рішення про виселення, що набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи без її згоди за зверненням заінтересованої особи. Відповідні вимоги до Феодосійського відділу ДМС України в АР Крим позивачем не предявлені, клопотань про залучення його до участі у справі в якості відповідача до суду не надходило, обраний позивачем спосіб захисту не відповідає змісту порушеного права, характеру порушення, тобто не є ефективним.

Відповідно до частини 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 391 ЦК України, ст.ст. 109, 127, 132 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково

Виселити ОСОБА_2 з житлового приміщення кімнати № 504 в гуртожитку за адресою м.Феодосія, пров.Танкістів, буд.24.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: