УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 116/1568/13-ц
Провадження № 2/116/1035/13
20.12.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Кулішова Андрія Сергійовича, при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сімферопольського районного суду від 02 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна повернуто позивачеві.
11 жовтня 2013 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим було постановлено ухвалу у справі № 116/1568/13-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення суми судового збору.
19 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про усунення описки.
Сторони в судове засідання не зявились, суд вважає за можливе вирішити питання про усунення описки за відсутності сторін.
Судом встановлено, що в тексті ухвали від 11.10.2013 року не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача. Отже суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту ухвали Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2013 року, виклавши текст резолютивної частини у такій редакції:
«Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 38040558, міжфіліальний оборот (МФО) 824026; банк Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь (ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь)) на користь ОСОБА_1 (поштова адреса місця проживання Сімферопольський район, с. Білоглинка, вул. Фруктова, 3; реєстраційний номер облікової картки платника податку (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3354,00 (три тисячі триста пятдесят чотири) грн., сплачений згідно з квитанцією № 242120016 від 21 листопада 2012 року.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 38040558, міжфіліальний оборот (МФО) 824026; банк Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь (ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь)) на користь ОСОБА_1 (поштова адреса місця проживання Сімферопольський район, с. Білоглинка, вул. Фруктова, 3; реєстраційний номер облікової картки платника податку (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1) судовий збір у сумі 90,00 (девяносто) грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН4233 від 01.04.2013 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим ОСОБА_3
Судове рішення № 36306258, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/1568/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: