Справа № 107/3951/2013-а
Провадження № 2-а/107/170/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі :
головуючої судді Короткової Л.М.,
при секретарі Зубцовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про виправлення змін до постанови Керченського міського суду АР Крим від 23 травня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Керчі АРК про визнання незаконним рішення відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобовязання вчинити дії ,
в с т а н о в и в:
Постановою Керченського міського суду АР Крим від 23 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Керчі АРК про визнання незаконним рішення відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобовязання вчинити дії, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Позивачем було подано до суду заяву, в якій він просить внести виправлення в резолютивній частині постанови, оскільки реквізити рахунку, з якого необхідно здійснити повернення коштів, вказані не вірно, а саме: замість «Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001 банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37978388) на користь ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) , судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.). сплачений у відділенні «Центральне» ПАТ Банк «Морський» в м. Керчі за квитанцією № 044G030027 від 16 квітня 2013», було зазначено «Стягнути на корить ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати по справі в сумі 114 грн. 70 коп. (місцевий бюджет м. Керчі рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946).
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.169 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови суду задовольнити.
Внести виправлення до постанови Керченського міського суду АР Крим від 23 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Керчі АРК про визнання незаконним рішення відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобовязання вчинити дії, а саме : в резолютивній частині постанови вказати «Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001 банк Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, м. Керч,вул.. Свердлова, 21, МФО 824026, ЄДРПОУ 37978388) на користь ОСОБА_1 (інн. № НОМЕР_1), судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) сплачений у відділенні «Центральне» ПАТ Банк «Морський» в м. Керчі за квитанцією № 044G030027 від 16 квітня 2013.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Л.М. Короткова.
З оригіналом згідно.
Суддя -
Судове рішення № 36305848, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 107/3951/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: