Рішення № 36305730, 21.12.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/4852/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки з аліментів,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього неустойки з аліментів, які вона отримує на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого в них є син ОСОБА_3, 01.03.2007 року. Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 05.07.2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини, однак відповідач аліменти не сплачує, станом на 01.12.2012 року має заборгованість у розмірі 3002,51 грн. Просить стягнути з відповідача пеню за 285 днів прострочення виплати аліментів у розмірі 1135,14 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, щодо допиту якого ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 22 жовтня 2013 року Семенівському районному суду Полтавської області було надано судове доручення, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 липня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів та видано виконавчий лист (а.с. 5).

Згідно з довідкою-розрахунком ВДВС Семенівського РУЮ Полтавської області, ОСОБА_2 станом на 01.12.2012 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 3002,51 грн, за період з травня по листопад 2012 року аліменти не сплачував (а.с. 7).

Стаття 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, не сплачуючи позивачці аліменти, що призначені рішенням суду, на утримання сина за період з 01.05.2012 року по 30.11.2012 року, винний у виникненні заборгованості, і вважає, що позов в частині стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягає задоволенню. При цьому суд враховує відсутність заперечень з боку відповідача щодо виникнення заборгованості, неповідомлення ним про причини несплати аліментів, матеріальний й сімейний стан, а також відсутність заперечень проти розміру неустойки, нарахованої позивачкою та вважає за можливе, керуючись принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, стягнути неустойку у розмірі, заявленому позивачкою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у доход держави судові витрати.

Керуючись ст.196 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, неустойку з аліментів за період з 01.05.2012 року по 30.11.2012 року та з 11.06.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1 135,14 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 14 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 229,40 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяІ.В.Шевченко