Ухвала суду № 36305672, 24.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9363/13-ц

2н/106/775/2013

УХВАЛА

24.12.2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши заяву Євпаторійської філії кримське товариство взаємного кредиту «Вода Криму», юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова,26/28, за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4454 грн.87 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим 18.12.2013 р. надійшла заява Євпаторійської філії кримське товариство взаємного кредиту «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4454 грн.87 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) від 24.12.2013 року встановлено, що боржники зареєстровані в м. Євпаторії. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Євпаторійської філії кримське товариство взаємного кредиту «Вода Криму», юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова,26/28, за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4454 грн.87 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА