Вирок № 36304915, 24.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/5276/13-к

Провадження № 1-кп/629/376/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора Науменко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікр. 1 буд. 12 кв.13, мешкає без реєстрації за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з липня 2013 року по 12.11.2013 року, маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, за місцем свого мешкання за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, надавав приміщення квартири для виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які 12.11.2013 року придбали спирт, йод, сірники, таблетки «Пенталгін» та медичні шприци, за допомогою яких приготували наркотичний засіб «електричка», який вжили інєкційним шляхом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вищезазначеного злочину визнав в повному обсязі, підтвердив факт і обставини, викладені в обвинувальному акті.

29.11.2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правильної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 317 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке має понести підозрюваний ОСОБА_1, а саме: за ч.1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

В судовому засіданні судом встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 317 ч.1 КК України як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, визнає повністю.

При цьому судом зясовано, що підозрюваний ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор просить затвердити зазначену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкції ч.1 ст. 317 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

По кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1937 від 19.11.2013 року в сумі 588,40 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, укладену 29.11.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, праці або навчання,

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 буд. 12 кв.13, мешкає без реєстрації за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в сумі 588,40 (пятсот вісімдесят вісім грн. 40 коп.) гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 1937 від 19.11.2013 року, перерахував на р/р 31419544700005 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011.

Речові докази: пакет № 0508361, який зберігається на складі ВРЗ УМЗ м. Харків; пакет № 0709075, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лозівського МВ - знищити, як не маючі цінності, компакт-диск з записом проведення огляду місця події - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.Т.Мішуровська