Справа № 106/8719/13-ц
2/106/2241/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря - Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №106/8719/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Євпаторійська міська рада АР Крим, виконком Євпаторійської міської ради АР Крим про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Євпаторійська міська рада АР Крим, виконком Євпаторійської міської ради АР Крим про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю.
Позивач у судовому засіданні просив залишити без розгляду його позов.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти розгляду позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи - Євпаторійської міської ради АР Крим не заперечували проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.
На підставі викладеного клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа, залишена без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Євпаторійська міська рада АР Крим, виконком Євпаторійської міської ради АР Крим про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 36304824, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/8719/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: